雖然說卜卦占星學不同於本命盤占星學，但由於兩者同樣是占星學，擁有基本的共同論斷
元素：星座、行星和宮位。因此，想要深入研究卜卦占星學，本命盤占星學的基本概念和論
斷經驗，是有所必要的。以下所談及的內容，主要有二：一是說明卜卦占星學如何從本命占
星學的論斷中，抽離出針對特別事件所需要占卜考量；二是凸顯卜卦占星學上的某些特殊論
斷規則。
●基本考量
(一)問題的意義性
有事沒事，就卜上一卜，這是有違卜卦的涵義。因此，研究卜卦所必須謹記的是：「無事
不卜」，亦即要「有事」才卜。而所謂的「有事」，從廣泛的意義來說，指的是「想知道答案」
的事，也可以這麼說，當你心有所疑，渴望探窺某事的結果時，就可以進行占卜。但從狹義
的角度來看，所要占卜的事件，應該有其「實用性」；換句話說，卜卦所得的答案，不管是
肯定或否定，對問卜的人來說，都具有某種程度上的影響力，而且影響力愈強大，就代表卜
卦的實用性愈大。
另外，也可以從事件的迫切性，來規範問題的意義。一般來說，卜卦占星學是以三個月為
界限，在三個月以內的事情，特別具有占卜性。即使事件可能需要較長的時間來作答案的證
明，但最長也不能超過一年，而且愈具有時間的迫切性，則往往卜卦的徵兆就愈明顯。比如
說，當一個女人問及她「今年」會不會結婚？這樣的問題雖然是有其意義性，但時間的迫切
性可能就有待評估了。因為如果她已經有了一位很要好的男朋友，甚至已經論及婚嫁了，可
是男方卻遲遲未能明示，那麼這個問題的迫切性就更為明顯。可是，萬一她還待字閨中，目
前尚未有適當的對象，那麼這個問題就比較缺乏迫切性。另一種情形是，假如她已經懷孕了，
正準備奉子完婚，要是男方沒打算娶她，這下子可就慘了！於是她卜問：「三個月內，他會
不會娶我？」那麼這個問題是很有意義的，而且有其迫切性。
因此，當你想進行占卜時，心中可得浮現這麼一個問號：這個問題有意義嗎？
(二)問題的有效性
這裡所謂的「問題有效性」，並非是從問題的本身來作界定的，而是從卜卦盤上所呈現出
來的徵象來作詮釋的。換句話說，依據問卜的時間和地點所繪製出來的卜卦盤，其實在卜卦
盤上就自然會針對事件的有效性，先進行某種程度上的檢驗。通常，問題的無效性，有兩種
情形：一是，問題早已回天乏術，即使知道答案也什麼用處，一切已成定局；二是，問題問
得太早了，也就是說時機未到，徵象尚未浮現，所以答案無法得知。
在卜卦占星學上，針對第一種情形(已成定局)，主要是透過命度(Asc)的落在27度∼30
度之間，來作認定的；亦即當你繪製出卜卦盤時，卜卦盤上的命度(Asc)是落在星座的最後
面三度之內，就表示此卜卦盤的參考價值有待商磋，另一種看法是說，所卜問的問題已超過
可判斷的範圍，所以無法加以論斷。依據我個人的實論經驗及一些占星家的看法，這條規則
有時並不適用。理由是，在不同「宮位制」的應用下，有時候第一宮(即命宮)很可能會呈現
出「截奪宮」的情形(即第一宮把整個星座涵蓋在內)，此時在卜卦上可能是另一種涵義的顯
示──通常指的是本人的無力主宰整個事件；而就事件的卜卦有效性來看，還是具備的，只
是這時候的命主星(即第一宮宮主星)可能有二：一是命度所在之星座的宮主星；二是被第一
宮所截奪掉之星座的宮主星。而如果沒有發生截奪的情形，那麼這個卜卦盤的有效性是要存
疑的。
至於第二種情形(問得太早)，通常是比較明顯的。當你的卜卦盤上呈現出命度(Asc)是落
在0度∼3度之間，亦即是落在星座的最前面三度之內，就表示問題只見端倪，還沒發展到
一定階段，所以連上蒼也無從知曉答案為何。在這種情形下，通常是要有所等候的，亦即過
些時候再來卜問吧。只要卜卦盤上有此情形發生，通常占星家是不會進行問題的回答，因為
失準的可能性很高。
(圖一，1999/3/20,06:14pm，台北市)所示的卜卦盤，是詢問下個月(即四月份)的財運狀
況，結果命度是落在天秤座2度29分上，依據卜卦規則，這個卜問的時間較早，應該過幾
天(接近月底時)再來作卜問。
(圖二，1999/3/19,02:54am，台北市)所示的卜卦盤，是問及合作事項，卜卦盤上的命度
是落在摩羯座28度52分，依據卜卦規則來看，照理說是無效的，可能是一切已成定局，或
當事者完全居於被動地位，無法主導情況的發展。然而，這同時是一種「裁奪宮」的情形，
第一宮把整個寶瓶座涵蓋在內，於是透過把土星當作命主星(寶瓶座的宮主星──在卜卦占
星學上，通常並不以天王星、海王星和冥王星來當宮主星，亦即只使用傳統的七顆星；在此
卜卦盤上，由於土星同時是摩羯座的宮主星，所以命主星──即第一宮宮主星，皆為土星，
用來代表卜卦的詢問者)，或許可看出一些端倪。土星(代表詢問者)與海王星形成90度的入
相位，月亮(代表合作對象，為第七宮宮主星，被第七宮所截奪掉的獅子座宮主星──太陽，
也要列入參考)與火星形成150度入相位，而月亮在離開白羊座之前，最後所形成的相位關
係是與水星形成30度，同時金星(第四宮宮主星，在卜卦規則上，預測的結果主要是看月亮
和第四宮宮主星)正接近土星，因此該合作事項短期內不可能，最快也要一個半月後才有可
能。
另外，相同問題的一問再問，或者是早已經問過別的占星家了，這兩種情形也可能會使得
問題的答案呈現有所偏差。
還有兩種情形也需要顧及到，一種是當命度(Asc)落在天秤座15度∼天蠍座15度之間，
此情形稱為"The Via Combusta"(我將其譯成「空洞區」)。當命度落在此「空洞區」內時，
表示問題的答案「混沌不明」，或呈現「膠著」狀態，所以無法進行論斷。比較嚴謹的占星
家，甚至連月亮落入於此「空洞區」內時，也把該卜卦盤視為是無效盤，不加以論斷，以免
出錯。這條規則，從古留傳至今，尚沒被打破。依據我所閱讀的資料來看，這可能與古時候
巴比倫的十一星座有關，亦即更早期的黃道帶劃分，其實是只有十一個星座而已，把天蠍座
的大部份當作是「不明區」，而後才依據等宮制劃分成十二星座，但這個黑暗不明的涵義卻
在卜卦占星學上一直保留下來。這條規則的唯一例外，就是天秤座23度，因為有顆吉兆的
恒星"Spica"正好落定於此，由於這是一顆強力的吉兆恒星，所以當卜卦盤上的命度或月亮
落定於此時，通常是視為對事件是有利的。
另一種情形是有關土星的問題。由於土星代表著阻礙、困擾，所以當土星落入第一宮或第
七宮內時，也需要注意卜卦盤的有效性。這可分成兩種情形來看，一種為如果你是自己進行
卜卦的，那麼你自己是由第一宮來作代表，當土星落入第一宮內時，除了表示所卜問之事情
呈現困難性外，也可能是卜卦盤的繪製出了問題，務必再次作時間和地點上的檢查；另一種
為假如你是占星家，問題是由別人來作提問的，那麼占星家是由第七宮來作代表，當土星落
入第七宮內時，同樣地必須對於繪製卜卦盤的時間和地點進行再次的檢驗。後一種情形，可
作另一種解釋，表示占星家的狀態不對，或心神不寧，不宜進行判斷，因為出錯的機率偏高；
尤其是當土星又入弱或入陷的話，那麼表示占星家的判斷力受到阻撓，誤判的可能性很大。
最後尚需要補充說明的是，問卜者可能基於某種考量，而沒有把事情的真實情形說出來，
這也會影響到卜卦盤的有效性。此種情形可能呈現在兩方面：一是，當第七宮宮主星發生逆
行時；二是，當水星發生逆行時。因此，有此兩種情形產生的卜卦盤，占星家通常有必要針
對問題的內涵，作進一步的認知和明確化。
(三)問題的範圍性
所要卜問的問題，可說是千奇百怪的，但總脫離不了與日常生活有關。只是，有時候所卜
問的問題範圍，可能過於廣泛，以致於答案不明顯。因此，在問題的提問上，有必要針對問
題的範圍性進行一個明確化的工作。直接舉例來說，同樣是問及錢財問題，有人可能會問：
「我將來會不會有錢？」這個問題應該是透過本命盤來作論斷，因為這涉及個人一生的命運
問題。或者改問：「我今年可不可以賺到錢？」這樣的問題，並不是不能回答，只是就範圍
性來說，還是有點過於籠統，因為只要努力以赴，通常是可以賺到錢的，問了等於白問。假
如又改個問法：「我今年可不可存較多的錢？」那麼由於存錢是賺錢扣除花錢之後的剩餘，
所以問題範圍就愈來愈縮小了。
如果把問題改成：「如果我繼續從事這項行業，是不是可賺得比去年較多的錢？」或者改
問：「我有沒有機會獲得遺產？」或者改問：「我老婆會不會給我帶來錢財上的支援？」諸如
此類的問題，由於有涉及比較明顯的標的對象，即「這項行業」、「遺產」和「我老婆」，所
以會使得徵象更為明顯，而占星家在進行卜卦論斷時，也比較容易鎖定相關的特定宮位來作
判斷，自然問題的答案也就比較有所凸顯了。
因此，當你針對問題的範圍性來作考量時，最好是能夠把答案的結果，設定在有或沒有，
可或不可，會或不會等，具有一翻兩瞪眼的肯定或否定的問題上，儘量避開「質」和「量」
的答案。比如說，卜問：「我參加這項考試好不好？」答案只有兩種：好或不好。可是，這
樣的問法，有點涉及「質」的問題，正確的問法，應該是在參加考試之後，問：「我可不可
以考取？」又比如說，卜問：「這筆生意我可不可賺得很多錢？」這樣的問法，有點涉及「量」
的問題，正確的問法，應該是問：「這筆生意可不可以成交？」
總之，卜卦問題的範圍性愈是狹窄，往往所鎖定的判斷徵象就愈形縮小，而獲得明確的答
案也就愈有可能。甚至可以這麼說，卜卦盤上所呈現出來的答案，可能是「顯的」，也可能
是「隱的」，而當問題的設定愈明時，答案就可能愈偏向「顯的」一面，反之則可能浮現「隱
的」一面，隱隱約約的，難以看得明白。
*** 版權所有，翻印必究 *** |
＜卜卦占星學的基本考量＞
論壇已鎖
主題已鎖
發表於 - 03/02/2001 : 11:53:44 PM
