| 主題回顧 |
| Robert |
發表於 - 03/01/2005 : 6:35:21 PM
Win*Star PLUS 2.05 設定篇:
不同的占星家都有不同的設定，本文提供一些基本設定，協助使用者快速進行Win*Star PLUS 設定，成為占星家優良的輔助工具。
請由此處進入設定畫面
calculation 中設定各種座標系統以及交點計算，本例中採用Placidus宮位制，座標系統為Tropical；若指定Sidereal，則為恆星座標系統，需再指定配套計算制度，如Fagan/Bradley。
另外，指定交點計算為true node (真交點，而非平交點, mean node)
Charts Form 內修改預設使用的命盤繪製選項以及指定的相位組 (aspect set)
請先點選Form Options...，進入命盤繪製選項。
Charts Form Option: 請依照上圖進行設定，內容含義不贅述。最後必須先點選「Save Defaults」，然後再按下OK。
Current Place: 請依照上圖進行設定。若欲更改目前所在位置，請點選「Atlas」，如以下所示。
ATLAS: 選擇自己的國家以及城市。
Colors: 製作多采多姿的星盤，必須先在此處設定好相關色彩。請依照上圖進行設定。
Aspects: 設定相位組(aspect set)，是絕對重要的。請依照占星家個人喜好進行設定。本例中，另行選用Custom，作為預設相位組，相關設定如圖所示。最後按Save Set儲存。
Chart Logo: Win*Star PLUS 提供的占星家商標選項，請自行輸入你的標語，如圖所示。
美美的星盤，再加上詳細精準的數據，占星家不用再手排盤了！:-)
|
| 最近回文 11篇 (由新而舊) |
| TroyGrimley |
發表於 - 12/03/2007 : 1:25:45 PM
內文與主題無關,已被管理員刪除內容. |
| Robert |
發表於 - 04/16/2006 : 2:35:19 PM
quote:
Originally posted by deeplove
1.請問老師 為何設定顏色後無法顯示如圖例中的彩色命盤那麼漂亮
照設定弄出來的顏色好簡單 嚐試了好幾次也沒頭緒..
以下這張圖就是在做顏色的設定，命盤各個部位、符號等等，都可以做不同設定。
quote:
Originally posted by deeplove
2.叫出星盤的時候,要怎麼設定才會出現又有星盤又有相位表格的整張星盤呢?
Winstar 有200多種星盤可以挑選，其中，又有星盤又有相位表格的整張星盤，也不計其數。我所慣用的是 Cusp Wheel 1(Color)，其他還有Combo 1 Wheel, Combo 2 Wheel, Euro Wheel 4, .. 等等。你可以如下圖所示，從add form 裡面去挑選。
 |
| deeplove |
發表於 - 04/15/2006 : 06:27:39 AM
1.請問老師 為何設定顏色後無法顯示如圖例中的彩色命盤那麼漂亮
照設定弄出來的顏色好簡單 嚐試了好幾次也沒頭緒..
2.叫出星盤的時候,要怎麼設定才會出現又有星盤又有相位表格的整張星盤呢?
麻煩老師解惑了.謝謝!
大家好 你們安安^^ |
| Robert |
發表於 - 03/08/2005 : 8:38:00 PM
quote:
原文為k2005發表。
老師謝謝
我都有參照以上的設定了
可是每次一開軟體去看aspect set
還是會自動變成STANDARD
我灌在別的槽還是沒有用呢
可能你沒有先Save Defaults
quote:
而且我還發現了我的CUSTOM的相位預設ORB跟老師的不一樣，除了相位的類別設定比較多之外(多了SPT.BQT等)，連各行星的ORB都不一樣，例如合相的SUN是07.00而不是老師所設定的08.00，不知道是不是版本的不同呢，我所用的是VER2.0.5
被 k2005 重新編輯於 03/08/2005 7:47:10 PM
這個你可以自己設定，要用什麼相位就add aspect，不要就delete aspect。每個步驟都要注意，軟體的使用是熟能生巧，花個一天時間就會啦。偶也只能幫到這裡囉。 :-)
|
| k2005 |
發表於 - 03/08/2005 : 7:32:23 PM
老師謝謝
我都有參照以上的設定了
可是每次一開軟體去看aspect set
還是會自動變成STANDARD
我灌在別的槽還是沒有用呢
而且我還發現了我的CUSTOM的相位預設ORB跟老師的不一樣，除了相位的類別設定比較多之外(多了SPT.BQT等)，連各行星的ORB都不一樣，例如合相的SUN是07.00而不是老師所設定的08.00，不知道是不是版本的不同呢，我所用的是VER2.0.5
被 k2005 重新編輯於 03/08/2005 7:47:10 PM |
| Robert |
發表於 - 03/08/2005 : 4:42:10 PM
注意這邊是否預設CUSTOM
|
| k2005 |
發表於 - 03/07/2005 : 10:13:02 PM
老師請問一下
我照（Aspects: 設定相位組(aspect set)，是絕對重要的。請依照占星家個人喜好進行設定。本例中，另行選用Custom，作為預設相位組，相關設定如圖所示。最後按Save Set儲存）
發現存成CUSTOM後，系統還是會自動變成STANDARD，請問這樣該如何呢？
|
| vivien |
發表於 - 03/07/2005 : 3:49:47 PM
謝謝....
winstar真是個好軟件,但太復雜叻,很多東西也不知道是在講什么.看不懂啊.....比如那么多盤盤類型,不知道怎么用....還有刻度盤,專業術語等等,頭昏昏...
|
| Robert |
發表於 - 03/06/2005 : 5:17:59 PM
quote:
原文為vivien發表。
南北交𤶸是逆行是与月亮的�b行有罒�滿H因�o月亮的速度比地球慢，所以�G地球看上去就是逆行的？
今天不知道怎么了，�茠k用繁体....
說起來蠻複雜的，簡單說，月亮本身在地心中心制 (geocentric) 看來是不會逆行的，因為月亮走的比地球快。南北交點是地球黃道與月亮白道的兩個平面交點，不是行星，只是一種虛擬。因為各星球間的引力、攝動力、...等等，使得月亮軌道並不十分規律，難以計算，而交點也隨之跳動不規律，投影到地心中心制，看起來就像順逆行。
|
| vivien |
發表於 - 03/06/2005 : 1:06:16 PM
南北交总是逆行是与月亮的运行有关吗？因为月亮的速度比地球慢，所以从地球看上去就是逆行的？
今天不知道怎么了，无法用繁体....
|
| Robert |
發表於 - 03/03/2005 : 01:48:04 AM
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
回應:
--------------------------------------------------------------------------------
Win*Star PLUS 2.05 設定篇
--------------------------------------------------------------------------------
請問一下~其中設定true node 和mean node 的使用差別在哪兒?
大部份的人都使用true node 嗎? thanks !!
--------------------------------------------------------------------------------
最好依照各家各派使用習慣而定。如果您是使用印度占星或是中國七政4餘，建議你使用mean node。現代占星學比較偏好使用true node作為計算，做出來的交點，會因為實際運動速度快慢不同，而有逆行的現象出現。
true node 和mean node，在400年前的「康熙曆獄」，是一大爭論點。(今天的中西文化交會，還會不會再來一次呢？)
黃一農的論文，＜中國傳統對四餘的定義＞，裡面，對南北交點做了不少研究，如：
quote:
...
湯若望在其於順治初年所上的新法中，嘗有「四餘刪改」一條，稱「羅喉即白道之正交，計都即中交，月孛乃月行極高之點，至於紫氣一餘，無數可定，《明史》附會，今俱改刪」，在此，湯若望雖仍以正交（或天首、陽曆口）為羅喉所在，中交（或天尾、陰曆口）為計都所在，但實際上卻已將傳統正交及中交的定義顛倒，同樣地，天首與天尾或陽曆口與陰曆口的定義亦被顛倒，亦即當時乃以白道過黃道的升交點為羅喉（此又回復先前自印度所傳入的定義），以降交點為計都。
除了顛倒羅、計的定義之外，新法所推兩曜的行度，亦與舊法明顯有差。黃白交點的運動，自古多以為是均勻退行的，但湯若望則認為此一運動不僅速率不均勻，甚至連方向亦有順有逆，並稱其所推為「正交（中交）實行（指實際行度）」，以別於舊法所推的「正交（中交）平行（指平均行度）」。在臺北故宮博物院現存康熙元年至五年的《七政曆》中，我們即可清楚見到羅、計位置順逆參差的現象（參見圖一）。
...
其中的「正交（中交）實行（指實際行度）」，就是以true node計算；「正交（中交）平行（指平均行度）」以mean node計算。
quote:
...
南懷仁在康熙九年起的《七政曆》中，依然沿用湯若望所採行的托勒密(Claudius Ptolemaeus)小輪體系，以推算羅、計的行度。雍正八年(1730)六月初一日，欽天監監正明圖、戴進賢(Ignace Kogler; 1680-1746)率監官公同測驗日食，結果發現推算值與實測值頗疏，於是上疏請詳加校定修理，十年四月，戴進賢等新修成依據刻卜勒(Johannes Kepler; 1571-1630)橢圓定律所推算的〈日躔、月離表〉，並對湯若望推步正交實行的方法進行了修正。由於新訂之法所推黃白交點的位置與實際的行度相當吻合（見圖二），此故在稍後的《七政曆》中，羅、計即不再出現順行的現象（見圖五）。
...
論文最後一段，結論，我覺得應該大加引用。呵呵。自古以來，星命家、天官，皆苦於天文計算之不便，衍生了一堆近似值推步法，又與社會文化產生緊密互動，值得關切。
quote:
...
民國以來，術家所訂四餘的躔度，多不再使用入宿度以表示位置，而改以子、丑、寅……等十二宮表之，而其推步四餘的方法，亦與《時憲曆》不同。此或因民國以後，官方天文臺已不再負責與天文科學無關的推步，而民間術家又不熟悉《時憲曆》中那套複雜的計算方式，更無能力以現代天文學的知識推求黃白交點以及月亮遠地點的位置，只得採用一不古不今的簡法推步，亦即只推求正交（或中交）平行之值（此與古法同），但黃經的定義則依西法，且因入宿度的計算較為繁瑣，故又改採十二宮以表示四餘的座標。由於各家的理解與能力各異，以致現今坊間所見記七政四餘躔度的工具書，往往互有差異，此一現象與清前期的四餘之爭，同樣深受社會環境的影響，且亦突顯出中國傳統天文術數與社會之間的密切互動關係。
|
