| 主題回顧 |
| Herbert |
發表於 - 06/06/2001 : 05:00:37 AM
第一， 自古以來，占星學就是以地球為中心，亦即是從地球的角度來觀看天體，這同時也意
味著占星學是以人為中心。在這樣的立場下，對於行星之影響力的評估，勢必是以與地球來
作相對的比較。這種相對比較，主要是表現在「距離」上，亦即行星之影響力的大小，是應
該從行星與地球之間的距離來作衡量。從這個角度來看，印度占星家提出了下列的看法：(1)
行 星 直 徑(Km) 與太陽的距離 與地球的距離(百萬Km) 重力(Rupas) 天文單位E=1
────────────────────────────────────────
水 星 4,800 57.6 91.2 8
金 星 12,160 107.2 41.6 12
火 星 6,720 225.6 76.8 6
木 星 141,920 772.8 624.0 10
土 星 118,560 1,408.0 1,259.2 1
天王星 48,000 2,848.0 2,699.2 0.034
海王星 44,800 4,464.0 4,515.2 0.014
冥王星 5,920 5,888.0 5,739.2 0.0089
由所列出的數據來看，土星的重力值為1，而三顆現代行星皆在小數點以後。所以，印度占
星家認為占星命盤的論斷，還是應該以傳統七顆行星為主。換句話說，任何命運中之事件的
發生，一定可透過七顆傳統行星來推論得知；即使不否定現代行星所具有的影響力，但其影
響力不足以對事件的發生，構成主導性或決定性的力量。一切的論斷重點，是要以傳統七顆
行星為主。這種觀念，類似於Uranian Astrology的六顆「敏感點」──任何事件的發生，
需要涉及到這六顆敏感點。
第二， 整個的印度占星學論斷體系，是與廿七宿的建構結為一體的，而這廿七宿是分屬於七
顆傳統行星及兩個交點來作主宰，亦即七顆行星和兩個交點，加起來為九，而每一個分別主
宰三個宿，總數為3X9=27。再把每一個宿分成四等分，每一等分稱作一個「宿部」，則總數
有108個宿部(這與佛教的念珠數有關)，而108正好等於是9X12。假如現在變成了十顆行星，
那麼整個的星宿體系該如何重建？由此可見，印度占星家即使認同現代行星的影響力，但也
絕不會像現在的大部份西方占星家一樣，把現代行星的影響力視為等同於傳統的七顆行星。
在Uranian Astrology方面，則除了有現代行星外，還加上了八顆超行星，整個的行星因素
運作，因此而更顯複雜。另外，Uranian Astrology還透過「至點」的軸(即巨蟹座0度和摩
羯座0度的軸)，而把所有的行星，依據「奔赴點」與「奔離點」的觀念，而全部「複製」一
顆，變成是一顆行星有兩個位置點。依據我的經驗，這是沒有必要的，同時即使沒有八顆超
行星，也照樣可以推論出相同事件。至於其他的較小行星，如小行星群、凱龍星、黑月(莉莉
星)等，一般是被西方占星家隨著個人的喜好來使用。而印度占星家則普遍地不使用這些較小
的「實星」，維持著應用傳統印度占星學上的幾顆重要敏感點的習慣。
接下來，所要談及的觀念，可說是在東西方占星學的比較上，最具重要性的。這就是有關行
星吉凶的力道問題。在西方占星學上，雖然同樣有類似於印度占星學的行星旺弱的界定，但
最終的結果，何者為吉？何者為凶？目前的西方占星學，主要還是結合相位來作評估。換句
話說，行星之真實吉凶的呈現，在西方占星家的實際評估上，主要是依據行星的廟旺弱陷及
相位關係來作認定。而反觀印度占星學，除了加上宮位之吉凶特性的評估外，最重要的，也
可說是最具有印度占星學特色的，就是有一整套的行星力道評估過程，在計算上頗為複雜。
有些印度占星軟體，可直接列出一部份的行星力道計算結果。
從實論的角度來看，行星有吉星和凶星的分別，但吉星是否真的為吉？而凶星是否真的為凶？
或者更直接來說，該如何認定行星的真實吉凶？並列出排行順序？在這方面，印度占星家的
努力，遠勝過於西方占星家。而印度占星家之所以會致力於此，主要的原因，乃是因為印度
占星學上的運勢論斷，是以「行星運限」(Dasa)為主。這種「行星運限」的論法，簡單來說，
就是依據出生時月亮所在之廿七宿的位置，來計算出個人在一生期間，從何時到何時，是由
那顆行星來作主宰的，也可說是走那一顆行星的運。既然是採用「行星運限」來推論運勢，
那麼行星的吉凶力道之衡量，自然就顯得特別重要了。因為一旦走到旺勢的行星的運，則不
管這顆行星是否為凶星，依據占星原則來說是照樣旺旺旺！同樣地，當一顆行星依據本命盤
上的各種情況和位置，而被計算出旺勢排行第一，那麼即使這顆行星為凶星，照樣反凶為吉，
而與這顆旺勢行星有關的宮位及其徵象，也照樣旺起來！相對地，假如一顆吉星，雖然本性
為吉，但卻偏偏在力道的計算結果上，呈現弱力，則吉星會反為凶星，同時這顆反吉為凶的
行星所涉及到的宮位及相關徵象，也會是呈現凶兆！
印度占星學上的行星吉凶力道之計算，是採加總制，依據各種分別計算的結果，來進行加總，
得分最高者，就是最旺勢的行星，同時也是最吉的行星；而得分最低者，當然就是最弱勢了，
同時也是最凶的行星，即使這顆行星為吉星，也並不能帶來多大的好運，甚至是傾向於呈現
該顆行星的負面特性。比如，以金星來說，如果是成為最弱勢的行星，則可推論為好吃懶做，
一事無成，甚至身為男人者，可推論為喜歡花天酒地，偷別人的老婆。在印度占星學上，本
命盤有本命盤的行星吉凶力道計算規則，這是最重要的，另外針對回運系統(Solar Return &
Lunar Return)與過運系統(Transit)，也另有其他的行星吉凶力道計算規則。同時，印度占
星家還針對吉凶力道的得分總數，進行區隔，並加以解釋，也就是說得幾分的人，其一生運
勢大致上是如何？有何特徵？等。這種論法的表現，很像中國傳統的稱重算命術，亦即得幾
兩幾分的人，其命格大致是怎樣的。只是，印度占星學是採用行星來作計算依據，並且計算
過程還蠻繁瑣的。從這個角度來看，印度占星學呈現了另一種特色──計算複雜，結果簡單！
這彷彿有點像是在解開命運的奧妙一樣，在解開的過程中，需要經過許多的計算，而一旦運
算完畢，人的一生(答案)似乎就此定案了！
再來看Uranian Astrology，它是比西方傳統占星學更進一步。完全捨棄了行星的廟旺陷弱
與相位關係的吉凶評估，改採用行星組合的感受原則。亦即，所有的相位關係，根本就沒什
麼吉凶可言，全部一律視為「中性」！而最重要的兩點是，第一，均點關係(包含相位關係在
內)的容許度，每一邊最好是限定在半度之內，兩邊合起來只有一度；第二，行星基本上也是
「中性」，行星的吉凶呈現，乃是表現在行星與行星互動後的結果。而由於與數字2有關的度
數切割，才具有較大的影響力，足以構成事件的「行動」徵象，所以一切的觀察重點是在於
2及2的倍數的切割。比如，一個圓周共有360度，除2為180度；除4(2X2)，為90度；除
8(2X2X2)，為45度；除16(2X2X2X2)，為22.5度。而對於3及3的倍數的切割，則視為是
只停留在想或動機的階段，或有契機，但結果是不了了之，或有所拖延，有賴另一個2的倍
數的切割來落實。Uranian Astrology的這種吉凶認定，可說是頗有難度的，往往需要依據
臨場的強烈感受來作拿捏。
在交點方面，西方占星學是屬於單面性的應用，亦即是把交點等同於行星來看待，並且北交
點(龍頭)被視為是吉，而南交點(龍尾)被視為是凶。可是，在印度占星學上，交點是傾向多
面性的應用，因為交點被界定為是「蔭星」，並具有「因果」作用，其影響力的表現，主要是
透過「位置星」來作發揮，並且兩個交點皆為凶，其中北交點的凶力有較輕。而在Uranian
Astrology上，交點無吉凶可言，純粹只是一種人際關係的顯現。
*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw |
|
|
