| 主題回顧 |
| imai_tec |
發表於 - 07/03/2002 : 10:55:53 PM
洪老師您好！
我拜讀了您不少占星書籍,
您的學問很好, 沒話講.
但是您的書實例卻少得可憐,
我聽朋友說你對實論不甚在行,
不知是否如此？
一切命卜術最重視實論,
理論只要唸書就行了(有的不用唸書, 用通靈打坐也行)
但是實務卻是一步一腳印,
不是一蹴可幾.
理論需要實務的實踐才能彰顯其價值.
我誠懇的建議您,
多發表實務經驗.
|
| 最近回文 1篇 (由新而舊) |
| Herbert |
發表於 - 07/04/2002 : 02:31:08 AM
實論本來就是最重要的！
然而，就西方占星學的內容來說，
至今已然是理論性或心理性或抽象性的內容過多，
而較少實論之內容，或者說在實論上有其頗大的缺失！
所謂實論，一言以蔽之，乃是「命盤之整體統合」！可是，統合之法何在？
當西方占星家把占星學視為科學來研究時，
已經等同於是對整個命盤進行「切割」了！
－－此方式，我稱之為「切蛋糕」。
進而，造成往後進行統合之困難！
有不少人問我，說如何克服占星實論之難關！
我的回答是－－切割性之論法，論起來本來就有困難－－亦即缺乏全體觀照之論法！
況且又摻雜了太多的心理內容，少了世俗之妻財子祿名位的論斷。
同時採用角度的相位論法，也會造成難以全盤觀照！
也因此，我才從西方轉向印度，完全以世俗之實論為主。
書籍之出版，是以理論為主；但上課之內容，卻是以印度占星學之整體性論法的實論為主。
至於發表實論，目前及往後，我已說過－－在往別處去尋求發展後，已無心於此，留待我的學生去做吧！對於他人所言之我懂不懂得實論，這無關緊要，真有實力，自然有顧客上門！
－－現在想找我算命，還得看我有沒有時間喔！
一張命盤，就好比是一塊大圓形生日蛋糕。
當採用行星落入星座、宮位，或行星相位來作
論斷或研究時，即等同於是把蛋糕給切開了！
身為一個人，命運是與個人之心靈及能量共存
的，而並非只是肉眼所看到的肉體而已！
當從一個人身上，把手腳給切下來時，
手還是手，腳還是腳－－但這不是「人」！
不是一個擁有個人生命與命運的活生生之人！
目前的西方占星學，已幾乎沒有了古代占星學的特長－－從整體之生命觀照學起，再來看局部；
反而是在科學研究方法的影響下，從局部作深入的探索與研究。
一切的實論關鍵，以及其中所可能產生的問題與疑問，皆在於此！
對此所作的解答，很可惜－－西方占星學無法提供令人滿意的答案！
講實論，我認為最好先弄清楚「科學」與「玄學」之別，因為彼此所採用的實論方法差異甚大！
從玄之又玄的更深一層角度來說，
占星學－－無絲毫「理論」或「科學」可言！
占星實論只是幾個「符號」加上實論「體會」所匯合而成的個人「心得」罷了！
*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw |
|
|
