占星生活大師─星討論區 - ＜占星家的人生觀交戰＞

占星生活大師─星討論區

首頁 | 個人資料 | 最新文章 | 主題統計 | 會員 | 搜尋 | FAQ | 𢠃体中文

使用者名稱：	密碼：
記住密碼
忘記你的密碼？

所有討論區

熱門命理討論區

精華文章

＜占星家的人生觀交戰＞

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

作者

主題

Herbert
管理人員

台灣
1009 文章數

發表於 - 03/03/2001 : 12:42:58 AM

大部份的占星學論戰，總是集中在「科學」與「偽科學」之間的爭辯，也可說是集中在方
法和檢證的爭議上。不管爭議的雙方，各自所應用的理論和專業知識為何，彷彿這一切，與
哲學層面的人生觀，絲毫無關。這種現象，足以說明大部份的人所關注的是：事件的發生是
否已然註定？事件的發生是否可以進行科學方法上的預測？又如何區別事件預測的偶然性和
必然性？從科學的角度來看，如果存在著許多的可疑性，或不可重複檢驗性，那麼就不足證
明占星學是屬於科學。
然而，注重哲學層面的占星家，則是更關心於占星家個人的人生觀。因為如果事件預測有
其局限性，或者說必然會因人而異，那麼整個的論斷過程，就不只是誰可以預測得比較準的
問題，也涉及到誰能較好地解讀出命運符號之哲學意涵的問題。比如說，有些人算命，一開
口就是陰霾滿天，偏好悲觀想法；而有些人算命，滿口希望無窮，偏好樂觀思想。也因此，
同樣的符號徵象，可能就會產生不同的預測心理。而這種命運符號的預測心理，是透過占星
家來作表露的。所以有人主張，占星學的爭議應該更為擴大，從技術面擴大到思想面，在不
同的哲學理念下，展開占星學詮釋之背後的思想論戰。

*** 版權所有，翻印必究 ***
轉述請註明出處：
http://www.hiastro.com.tw

主題

論壇已鎖

主題已鎖

友善列印

跳板:

占星生活大師─星討論區

頁面產生時間: 0.11 秒

Snitz Forums 2000

自訂搜尋